¿Justo o Justicia?

...Y el asesino de Juana Chaos quedará libre en unos días ¿Justo o justicia?
Desde luego justicia, su condena de 3000 años se ha visto reducida a 18 por
buen comportamiento como dicta lasusodicha justicia y quien va a valorar moralmente
ese supuesto buen comportamiento, claro.
Este asesino de 25 personas residirá en una vivienda situada entre la de muchos familiares de sus
asesinados, las llamadas victimas del terrorismo. Casa a nombre de su pareja por lo que se declará insolvente,
no pudiendo así pagar indemnización alguna a las familias.
¿Justo o justicia? De justicia es el derecho y la libertad de residencia de un "español" y de justicia es
que cualquiera resida bajo el techo de alguien que lo mantenga...esto es justicia.
Este ex-presidiario no arrepentido recibirá un servicio de escolta personal a tiempo indefinido por parte
de la ertzaintza para que su integridad física (que no moral porque carece de ella) no se vea ni de cerca
similar a la que el ocasionó a sus victimas, el gasto que genera un escolta será pagado por el dinero público
que aportamos todos los contribuyentes.
¿Justo o justicia? De buen seguro es justicia asignar un
escolta a alguien que corre el riesgo de ser agredido, vilipendiado (como merece) a causa de uno
s actos pasados que ya han prescrito según justicia.
Desde luego, es justicia...porque lo que es justo...
No es justo que la pena de 3000 años del vil criminal de tantisimas personas, que claramente sigue apoyando
la causa o sinrazón del movimiento terrorista vasco salga tras cumplir solo 18 años pues no hay buen comportamiento
capaz de resarzir la extrema dureza y crueldad de este, su agravio.
No es justo que las personas a las que más hirio en su ser se vean reducidas a la impotencia de
cruzarselo cada día en su propio barrio y no poder otorgar la paz del ojo por ojo a su alma.
No es justo que la sociedad española pague la escolta de un engendro que repudia lo español, la naturaleza
humana de la vida, por más que anmistia así lo recoja. y es cuanto menos, aun más injusto que no se invierta
ese dinero en escoltas para las mujeres en claro peligro de vida amenazada por sus parejas, gente, realmente inocente.
Y no es justa esta justicia injusta, manida y corrupta, vacía de principios basicos que nos deja desnudos ante el terrorismo.

¿Justo o justicia?
De justicia o no...tendria que haber perecido en aquella cama de hospital...eso, hubiera sido JUSTO.

5 comentarios

[GALAN - 03 de agosto de 2008 - 13:53]

La Ley, y mas concretamente el Codigo Penal esta hecho para las malas conductas, aquellas que la sociedad rechaza, pero no dice nada de las vicitimas concretamente, ese es el verdadero problema que surge llegado a este punto, el resarcimiento de la vicitima. Ahora nos preocupamos por ellas, pero no sirve de nada, es el propio Derecho quien las desampara a su suerte, preocupandose unicamente del delincuente y de su "reinserción" que en la mayoría de los casos es aparente y no real, cuestión de intereses y no de hechos.

El legislador vende mas el castigo del culpable dejando a un lado a su perjudicado.

[Forgiven Princess - 03 de agosto de 2008 - 13:26]

Es que no lo entiendo... Si tiene derecho a hacer la huelga... ¡Que la haga hasta que se muera! Pero claro, como está a cargo del Estado, a ver si va a parecer que es culpa de ellos, que matan a la gente (y Rajoy se pasaría semanas recordándolo).
Y tampoco comprendo que lo suelten por ''buen comportamiento''. Si a los asesinos del callejón de la muerte no los sueltan, a este hasta que no cumpla lo suyo tampoco. Si no, que les digan directamente: mira, yo te escribo 1100 años en este papelito, pero en 15 o 16 te sueltan, ya verás.

Lo que espero es que le abran la cabeza con un bate de béisbol. Porque se la tendría que abrir uno de los escoltas, fíjate lo que te digo.

Besos!

[PULSAY - 02 de agosto de 2008 - 13:47]

Asi es, Ina.
Vomitivo es que alguién así acabe en la calle, caro. En este caso salen pecadores por justos.
Un besito y gracias por comentar.

[Ina - 02 de agosto de 2008 - 10:21]

Si bien es cierto lo que dice Carogato, el problema es que este tío ni ha pedido perdón, ni se ha arrepentido ni se ha reencarrilado.

Lo que no entiendo es cómo alguien puede chantajear con una huelga de hambre para que se haga lo que él dice. Y tampoco entiendo a qué llaman buen comportamiento...

[Carogato - 01 de agosto de 2008 - 13:48]

No es precisamente que la justicia de este país esté vacía de principios básicos, si no que son idealistas y apoyan el perdón, arrepentimiento y reencarrilamiento.

Y entonces nos damos cuenta de que la realidad es vomitiva.